상호작용론 - 우리의 직관에 가장 부합
페이지 정보
작성일 21-03-24 04:05
본문
Download : 상호작용론 - 우리의 직관에 가장 부합.hwp
그리고 인간은 이 두 가지의 속성을 모두 지니고 있으므로, 이 두 가지 속성을 별도로 지니고 있는 두 가지 실체 즉, 육체와 정신을 모두 지니고 있는 존재라고 했다.3 , 상호작용론 - 우리의 직관에 가장 부합공학기술레포트 ,
3
상호작용론 - 우리의 직관에 가장 부합
레포트/공학기술
,공학기술,레포트
Download : 상호작용론 - 우리의 직관에 가장 부합.hwp( 25 )
다. 비판에 앞서 데카르트 자신은 그의 상호작용론을 두 개의 실체를 가지고 說明(설명) 했지만, 상호작용론을 주장…(skip)
설명
직과론으로서 상호작용론과 그에 대한 비판 및 여타 이원론에 대하여 작성한 리포트입니다. 또 이와 별도로 신의 실체를 주장했다.순서
들어가는 글
서론
1. 데카르트의 상호작용론
2. 상호작용론 비판
A. 질량 및 에너지 보존에 대한 반박
B. 팽행론 및 기회Cause 론에 대한 반론
C. 부수현상론에 대한 반론
conclusion(결론)
데카르트의 상호작용론
하지만 과학의 발달로 인해 물질세계에는 물질세계만의 법칙이 있다는 것이 발견되었다. 이렇듯 데카르트는 세 가지 서로 다른 실체를 주장함으로서 신으로부터 물질의 독립성을 확보했다. 즉 물리적인 세계는 물리적인 인과 관계만으로 파악할 수 있다는 기계론적 세계관을 내세울 수 있었다. 그러나 만약 이러한 상호작용론을 받아들이면, 다음 두 가지 비판을 피할 수 없다.
직과론으로서 상호작용론과 그에 대한 비판 및 여타 이원론에 대해서 작성한 리포트입니다.
2. 상호작용론 비판
하지만 이와 더불어, 그는 물질적인 실체와 별도로 정신적인 실체를 상정했고, 인간은 물질적인 실체와 정신적인 실체 모두를 지닌다고 했으며, 이 두 가지 서로 다른 실체가 인간 속에서 서로 관여한다고 주장했다. 이러한 과학의 이론(理論)적 뒤받침을 위해 데카르트는 정신세계와 물질세계를 나누고, 각각의 세계에 이에 대응하는 연장적 속성을 지닌 실체와 사유적 속성을 지닌 실체가 존재한다고 주장했다. 이를 통해 데카르트는 최초의 성과, 즉 과학의 기초를 마련했다.
