위진남조(魏晋南朝) 귀족제(貴族制)의 전개(展開)와 그 성격(性格)
페이지 정보
작성일 21-04-01 00:59본문
Download : 위진남조(魏晋南朝) 귀족제(貴族制)의 전개(展開)와 그 성격(性格).hwp
귀족의 청빈은‘향론’이나‘청의’에 높이 평가될 소지가 있따 청류파 호족도 경제력의 축적행위보다는 방기가 오히려 향론을 획득하는 결과를 가져왔기 때문일것이다 그들은 과도한 물욕을 버리고‘산시(散施)’,‘혜시(惠施)’등 물질적 수수관계를 통해 향론을 획득하여 후에 귀족이 될 수 있는 조건을 만들었다. 즉 지주의 정점에 선 존재가 자연 정치권력층의 최고 위치에 서게 된다 이런 논리는 유물론적 사관과 연관된 것으로, 귀족의 등장·존속·몰락이 모두 대토지 소유관계와 직접 연관될 수밖에 없다. 토지의 다소, 장원의 대소를 가지고 대·중·소지주를 나눈다면 귀족 중에는 대지주도 있을 뿐만 아니라 중·소지주도 있었다.
즉 상류호족=사대부(귀족)라는 등식은 성립되지 않는다. 청류파 호족은 경제력과 자기절제라는 윤리를 가지고 당시 향당의 민중의 지지를 획득했…(drop)
%20%EA%B7%80%EC%A1%B1%EC%A0%9C(%E8%B2%B4%E6%97%8F%E5%88%B6)%EC%9D%98%20%EC%A0%84%EA%B0%9C(%E5%B1%95%E9%96%8B)%EC%99%80%20%EA%B7%B8%20%EC%84%B1%EA%B2%A9(%E6%80%A7%E6%A0%BC)_hwp_01.gif)
%20%EA%B7%80%EC%A1%B1%EC%A0%9C(%E8%B2%B4%E6%97%8F%E5%88%B6)%EC%9D%98%20%EC%A0%84%EA%B0%9C(%E5%B1%95%E9%96%8B)%EC%99%80%20%EA%B7%B8%20%EC%84%B1%EA%B2%A9(%E6%80%A7%E6%A0%BC)_hwp_02.gif)
%20%EA%B7%80%EC%A1%B1%EC%A0%9C(%E8%B2%B4%E6%97%8F%E5%88%B6)%EC%9D%98%20%EC%A0%84%EA%B0%9C(%E5%B1%95%E9%96%8B)%EC%99%80%20%EA%B7%B8%20%EC%84%B1%EA%B2%A9(%E6%80%A7%E6%A0%BC)_hwp_03.gif)
%20%EA%B7%80%EC%A1%B1%EC%A0%9C(%E8%B2%B4%E6%97%8F%E5%88%B6)%EC%9D%98%20%EC%A0%84%EA%B0%9C(%E5%B1%95%E9%96%8B)%EC%99%80%20%EA%B7%B8%20%EC%84%B1%EA%B2%A9(%E6%80%A7%E6%A0%BC)_hwp_04.gif)
%20%EA%B7%80%EC%A1%B1%EC%A0%9C(%E8%B2%B4%E6%97%8F%E5%88%B6)%EC%9D%98%20%EC%A0%84%EA%B0%9C(%E5%B1%95%E9%96%8B)%EC%99%80%20%EA%B7%B8%20%EC%84%B1%EA%B2%A9(%E6%80%A7%E6%A0%BC)_hwp_05.gif)
%20%EA%B7%80%EC%A1%B1%EC%A0%9C(%E8%B2%B4%E6%97%8F%E5%88%B6)%EC%9D%98%20%EC%A0%84%EA%B0%9C(%E5%B1%95%E9%96%8B)%EC%99%80%20%EA%B7%B8%20%EC%84%B1%EA%B2%A9(%E6%80%A7%E6%A0%BC)_hwp_06.gif)
,경영경제,레포트
레포트/경영경제
동양사
Download : 위진남조(魏晋南朝) 귀족제(貴族制)의 전개(展開)와 그 성격(性格).hwp( 32 )
다. 물론 이 시대의 귀족 중에는 서양중세의 봉건영주를 연상하게 하는 자도 적지 않다. 물론 귀족이 대토지 소유자로서 성장할 수 있는 정치적·사회적 여건이 조성되어 있었던 것은 사실이다.위진남조 귀족제의 전개와 성격에 대해서동양사 , 위진남조(魏晋南朝) 귀족제(貴族制)의 전개(展開)와 그 성격(性格)경영경제레포트 ,
설명
위진남조(魏晋南朝) 귀족제(貴族制)의 전개(展開)와 그 성격(性格)
위진남조 귀족제의 전개와 성격에 대해서
순서
Ⅳ. 향촌과 귀족
1. 귀족과 호족
위진남조를 봉건제 시대로 규정하면 지주제는 자명한 전제이고, 따라서 국가도 지주의 정치권력이라는 해석이 가능하다. 그러나 이런 특권적인 조처도 경영인인 수原因을 살찌우는 결과를 낳았다. 또한 강남출신 호족들이 일류귀족의 반열에 끼지 못했다는 사실은 귀족과 대토지 소유가 반드시 일치하는 것은 아니라는 conclusion 이 나온다.
어느 시대든 지배층은 그에 상당하는 경제력을 가지는 게 통상적이지만 남조시대의 귀족은 반드시 그렇지만은 않다는 특수성을 가지고 있따 특히 북래의 교성귀족의 경우 주변 여건에 의해 재산귀족보다는 관료귀족으로 성장할 수밖에 없었다. 귀족들은 파종시기와 수확시기를 알지 못할 정도로 경제감각이 둔했다. 그렇다면 귀족과 경제력은 무관한 것인가? 하지만 귀족에게 준 여러 특혜는 부의 축적을 가능하게 하기 때문에 이 시대 귀족을 단순히 봉록생활에 의지하는 빈곤한 관료로 규정할 수 없다.