한국전쟁과 미국의 외교·군사정책
페이지 정보
작성일 21-09-01 19:40본문
Download : 한국전쟁과 미국의 외교·군사정책.hwp
한국전쟁 당시 미국이 어떠한 정치적 목표를 추구하였으며, 그것이 한국전에서 미국이 취한 군사 노선과 어떠한 관계를 지니는가를 살펴봤습니다. 팍스 아메리카나란 미국 지배하에 단일의 세계를 구축하며 자본의 국제 운동을 방해하는 ‘세력권’ 등의 형성을 부정하는 것이다. “동구를 포함하여 모든 나라들의 전후 운명에 대한 미국의 이해는 확고하다. ~
Download : 한국전쟁과 미국의 외교·군사정책.hwp( 24 )
1. 전후 초기의 미국의 대외정책 : 냉전 정책의 수립
2. ‘봉쇄’로부터 ‘롤백’으로 : “통제된 확전”(1950.6-1951.2)
3. ‘롤백’으로부터 ‘봉쇄’로 : 북폭과 핵전에의 위협성(1952년 2월 이후)
4. 結論
한국전에 미국이 개입하게 된 배경을 이해하기 위해 먼저 제2차 세계대전 이후 미국의 초기 대외정책을 개략적으로 살펴보자. 주지하다시피 미국은 전후 세계의 거의 모든 정치적 문제에 개입하고 세계에 대해 팍스 아메리카나(Pax Americana)를 강제하는 ‘자유세계’의 지도적인 경제적·군사적 강국으로 등장했다.참고자료로서 유용한 내용이 있으리라 생각합니다. ~ , 한국전쟁과 미국의 외교·군사정책인문사회레포트 ,
설명
참고자료(data)로서 유용한 내용이 있으리라 생각합니다. 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다.
레포트/인문사회
순서
한국전쟁과 미국의 외교·군사정책
,인문사회,레포트
한국전쟁 당시 미국이 어떠한 정치적 목표를 추구하였으며, 그것이 한국전에서 미국이 취한 군사 노선과 어떠한 관계를 지니는가를 살펴봤습니다.
이 점에서 전후 미국의 대외정책은 ‘소련의 위협’에 대한 단순한 ‘방어적 대응’으로 이해되어서는 안된다 : “우리가 동구권에서의 소련의 지배를 수락하고” 그 결과 오직 “방어적 봉쇄”에 치중하면, “우리는 미국과 미국의 동맹국에 대해 지니는 소련 권력의 총체적 입지를 약화시키는 수단을 잃게 …(To be continued )
다.” 그러나 강력한 군사적 강국으로서의 소련의 등장, 사회주의권의 성립, 유럽에서의 노동운동 및 좌파세력의 급속한 신장, 제3세계에서의 민족해방 운동의 고양 등은 팍스·아메리카나의 실현을 위협하는 것이었다. 그런데 ‘봉쇄’와 ‘롤백’은 장기적으로 상호보완적인 정책 goal(목표) 로서 추구된다 ‘봉쇄’없이는 동구권, 나아가 가능하다면 소련의 정치·사회질서를 자본주의적으로 변경시킨다는 goal(목표) 가 순수히 환상적인 것에 머물게 되며, 또 ‘롤백’, 다시 말해 사회주의권을 약화시키거나 와해시킴이 없이는 제3세계 등지에서의 ‘봉쇄’가 성공적으로 추진될 수 없다. 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다.
이에 따라 전후 미국의 대외정책은 전세계적 수준에서 ‘공산주의’의 확산을 방지하고 나아가 사회주의권을 와해시켜 자본주의적 질서 속에 세계를 단일적으로 통일시킨다는 ‘봉쇄’(containment)와 ‘롤백’(rollback)정책으로 표시되었다. 루즈벨트가 사망한 후 홉킨스(Hopkins)는 스탈린에게 루즈벨트 대통령이 추구한 정책의 기본은 미국의 이해가 전세계적이며, 북미와 남미 그리고 태평양 지역에 한정되지 않음을 반복해서 알렸다.