토지공관념에 대한 고찰
페이지 정보
작성일 21-09-11 19:02
본문
Download : 토지공개념에 대한 고찰.hwp
그럼 를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
설명
1장 : 논의의 배경
2장 : 토지를 개인이 소유하는 정당성은 무엇인가?
① 헨리 조지의 opinion(의견)
② 로크의 opinion(의견)
3장 : 토지를 공유화하면 경제적 불평등의 문제가 해소될 수 있는가?
①헨리조지의 입장에서 본 한국경제문제와 경제적 불평등
1. 한국경제의 위기의 Cause 은 무엇인가?
2. 토지공유제는 경제문제를 해결할 수 있을까?
②토지공유제는 경제적 불평등을 해결하는데 效果(효과)적인 제도임에도 불구하고 토지공유제를 실행 할 수는 없다.그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^토지_0914 , 토지공개념에 대한 고찰법학행정레포트 ,
토지공관념에 대한 고찰
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 또 같은 이유로 어느 사람이 만들거나 생산한 것은 어느 누구에게도 자기의 것이라고 주장할 수 있고 이것을 향유하고 사용하고 교환하고 증여할 수 있다아 그 밖의 누구도 이것에 대해 권리를 주장할 수 없으며 이 사람이 갖는 권리의 배타성은 다른 사람에게 아무런 해가 되지 않는다. 사람은 각자 자기 자신의 것이기 때문에 대상에 투입되는 노동도 자기 자신의 것이다.`(헨리조지.진보와 빈곤.비봉출판사.1997.p.322) 어느 인간의 창조물도 아닌 토지는 사유권의 대상이 될 수 없다는 것이 George의 주장이다
자연적 定義(정이)는 부의 사유를 인정하고 토지의 사유를 부인한다. 여기서 정당한 권리로 인정받는 것은 자기 노동의 산물뿐이다. `자연법은 노동의 권리 외에 어떤 권리도 인정하지 않는다.(헨리조지.진보와 빈곤.비봉출판사.1997.p.320)
George는 자신의 신체와 노동, 그리고 노동의 산물에 대한 권리를 자연권으로 간주하였다.
4장 : 대안
①상속세 비율의 증가
②보유세 증가와 과표의 현실화.
③다른 투자 대상과의 형평성
5장 : 논의를 마치며
첫째. 토지사유제의 부定義(정이)성
개인의 소유를 정당화하는 근거는 일차적으로 인간의 자기 자신에 대한, 자기 힘의 사용에 대한, 그리고 자기 노력의 결실을 향유할 수 있는 권리가 아니겠는가? 이러한 근거는 각 인간이 독립된 유기체라는 자연적인 사실에서 발생하고 또 이 사실에 의해 인정되는 개인적 권리가 아니겠는가? 독립된 유기체라는 의미는 인간이 각자 특정한 두 손과 특정한 두뇌와 특정한 위장을 가지며 그리고 한정성, 일체성, 독립성을 가진 전체라는 것을 말한다. 그는 다음과 같이 단언한다.---생산자가 생산으로 인해 배타적 보유와 향유권을 갖는다면 노동의 생산물이 아닌 것의 보유와 향유는 정당하지 않으며 따라서 토지의 사적 소유는 부당하다. 이리하여 인간의 노력에 의해 생산한 것에 대하여는 배타적으로 보유하고 향유할 수 있는 명백하고 다툴 수 없는 권리가 발생한다.
토지_0914
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 노동의 생산물에 대한 사유의 정당성이 인정된다면 곧 토지에 대한 사유는 부인된다 부의 소유를 인정하면 노동에 대한 적절한 대가를 보장함으로써 모든 사람에게 평등한 …(drop)
Download : 토지공개념에 대한 고찰.hwp( 38 )
레포트/법학행정
순서
,법학행정,레포트
다.
